Hallo,
L:Ich habe da aber eine „Theorie“ nämlich dass Malte wenn er auf seine Kindheit/Vergangenheit zurückblickt verwundert ist, dass er aus „aus der Welt dieser Fieber doch immer wieder zurückkam“ und siech in der gemeinsamen Welt der Familie jedes mal zurechtfinden konnte. Also er überholt so zu sagen die Geschichte mit dem Eckzimmer, die Maskeraden und seine Abgrenzung von seiner Umgebung um den Leser zu versichern dass er immer wieder von der seinen Welt in die „normale“ Welt zurückkehrt. Was meint Ihr?
Ich verstehe es so, dass Malte sich in dieser Welt der Familie auskennt. Das Problem ist nur, dass diese Welt gerade dabei ist, unterzugehen, sich aufzulösen. Malte ist deshalb gezwungen , nach einer neuen Rolle zu suchen, da er die alte , die er früher in der Familie hätte annehmen können/ müssen, nicht mehr übernehmen kann . Es gibt sie nicht mehr .
L: so wäre es zu deuten dass alle auf Ulsgaard schon ihre Rolle (innerhalb der Gesellschaft) gefunden haben (ihre Maske schon an haben) und nicht mehr suchen müssen. Malte ist der Einzige der eine braucht
... genau so ist es !
Wenn man diesen Abschnitt im Zusammenhang des Romans sieht - und das möchte ich gerne -, geht es um einen Umbruch der Gesellschaft, der Familie Maltes. Ich bin auch gar nicht sicher, ob Malte es mag, sich zu maskieren oder ob er sich dazu gezwungen fühlt, dazu gezwungen wird - durch die Umstände seiner Zeit, in seiner Familie. Was sollte er auch sonst machen ? Das Buch handelt vom Ende einer Familie, der Tradition und dem Übergang in die Moderne . Einiges versucht man zu retten. So liest Malte in der Bibliothek Nationale in Paris nicht Verlaine sondern Jammes: "er hat einen Dichter" - 16. Aufzeichnung.
Versucht wird Traditionen in die Moderne Zeit hinüberzuretten. Ein weiteres Beispiel: stirbt der Großvater - in der 8. Aufzeichnung - noch auf Ulsgaard einen alten Tod, so stirbt in der 45. Aufzeichnung der Vater in einer Etagenwohnung in der Stadt - aber mit alten Traditionen: auch hier gibt es noch Diener, er besteht auf den Herzstich ... Er will - trotz der Anonymität in der Stadt, Etagenwohnung ... - seinen eigenen (persönlichen), sicher bestätigten Tod ...
Rollen, die jahrhundertelang tradiert wurden, ja selbstverständlich waren und eingenommen wurden, lösen sich mit der Zeit auf bzw werden versucht, hinüberzuretten, was dann - für die Beobachtenden und Lesenden - bis hin zum Absurden führt. Eigentlich müssten neue Rollen gefunden werden... Deshalb auch Maltes Maskerade in der 32. Aufzeichnung . (Natürlich - aber das ist ein anderes Thema - können auch verschiedene Rollen gleichzeitig eingenommen werden: so ist der alte Kammerherr auch zugleich der Großvater...)
Soweit erstmal. Es wäre schön, wir könnten im Austausch bleiben darüber. Es gibt noch so viel zu sagen zu diesem Thema ...
Viele Grüße von Paula
. Vor ein paar Tagen hab ich die „angenehme“ Aufgabe bekommen, den 32 Abschnitt aus Rilkes Aufzeichnungen zu interpretieren (Dieser Abschnitt fängt mit diesem Satz: „Wenn ich das jetzt überdenke, kann ich mich wundern, (...)“ und endet mit den Wörtern: „(...), rein wie ein Stück.“). Meine Bitte an Euch wäre, mir Interpretation/Denkanstöße zu liefern eventuell Literaturtipps zu geben. BTW. ich will keine fertige Interpretationen sondern nur Eure Gedanken spontan oder mehr durchdacht, egal ich bin sehr dankbar für jede Hilfe.