Rainer Maria Rilke Diskussionforum

Nun sind einige „halbe Jahre“ vergangen, und heute will ich endlich dieses alte Gespräch noch einmal aufgreifen. Bei mir ist der Band 26 von Steiners Gesamtausgabe beständig auf meiner Unverzichtbarkeitsliste geblieben, „Über Anmuth und Würde“ von Schiller auch. Die beiden werden wohl irgendwann noc...

Ein P.S.: Noch interessanter fand ich, was Peter Bieri damals schrieb in seinem berühmten Essay: „Wie wäre es, gebildet zu sein“. Ihr findet etliche Versionen im Internet; ich zitiere aus der Zürizytig: Der Leser von Sachbüchern hat einen Chor von Stimmen im Kopf, wenn er nach dem richtigen Urteil i...

mann ey, voll das krasse gelaber echt! Vielleicht sollte ich das Urteil etwas mildern: Denn nun habe ich gestern, mündlich, mal versucht, dasselbe anders auszudrücken als der kultusministerielle Erlass es tut, und schau an, das erweist sich als nicht etwa einfach: Wir sind gewöhnt, Ziele wie Schieß...

Ich bin fast 18 und hab keine Ahnung von Steuern, Miete und Versicherungen. Aber ich kann 'ne Gedichtsanalyse schreiben. In 4 Sprachen. Ich habe davon erfahren durch einen lesenswerten Aufsatz von Ulrich Greiner („Schönheit muss man lernen“) in der Z EIT № 4 vom 22. Januar 2015, p. 75. Greiner pläd...

Zum Neuen Jahr ein lieber Gruß in die Runde – und gleich zwei Anfragen, die eigentlich hier im Rilke-Forum nur unter »Varia« „passen“. Die Vorgeschichte: Hier in Frankfurt gibt es einen schrillen, aber höchst angesehenen Kunstverein in einem passend ungewöhnlichen Domizil im früher einmal industriel...

Nun. Ich lese bei Dir helle gar keine Kritik heraus, sondern nur, dass Du in bedauerndem Tonfall die saisonale Ruhe hier feststellst, die die willigsten ModeratorInnen arbeitslos macht (vom Spam-Ausfegen mal abgesehen). Wer sollte darin nicht mit einstimmen wollen? Ein Trost ist, dass die Lehrpläne ...

Oh ja, ich bitte um Pardon. Ich hatte eine Bemerkung, deren Fundort ich leider nicht erinnere, ganz offensichtlich fehlgedeutet, sogar ohne mich über den unterstellten antipathischen Tonfall zu wundern. Für Ihre Klarstellung und für Ihre Schilderung des tatsächlichen Kolorits dieser freundschaftlich...

Ihr Lieben, mir ist, als habe ich einmal irgendwo [ womöglich hier im Forum??? ] gelesen, dieser in Französisch geschriebene Satz sei Zitat (Mallarmé vielleicht?). Oder hab' ich das vor Jahren einmal nur vermutet, und die ohne forschendes Bemüh'n verfloss'ne Zeit lässt daraus etwas einer Erinnerung ...

Hm — diesem Sinn gemäß wäre das, was mir dazu spontan einfällt, nicht. Nicht einmal der sprachlichen Form entsprechend. Vielleicht meinst Du es dennoch. Ein Versuch.

l.

Lieber Harald,
kannst Du uns bitte den Brief angeben, aus dem Du hier zitiert hast. Bei dieser Gelegenheit: Es würd' mich so freuen, hier Deine seit Januar 2011 vermisste Stimme wieder zu hören!

Liebe Grüße,
Christoph

Und diese Ansicht kann sich nicht auf Bollnow berufen, auch nicht mit: „gem.“ Der Einschub mit dem Bollnow-Zitat ist geeignet, den Eindruck zu erwecken, als finde die Behauptung: „ Indem die Rose gem. Bollnow (von lilalufan s.o. angeführt) [eingefügtes Zitat] als Symbol für das Weibliche steht (…)“ ...

Es tut sich dabei halt eine Reihe von Fragen auf. Denn das, was Rilke im zweiten hier zitierten Satz charakterisiert – und zwar für den Engel der Elegien! –, ist ja wie eine Art Definition formuliert. Diese würde nach meinem Verständnis der christlichen Engelhierarchien (siehe Pseudo-Dionysius Areop...

Ah, da kann ich mal Auskunft geben, denn die Passage entstammt dem Brief, aus dem meine Signatur zitiert ist. Am 10. November 1925 schreibt Rilke aus Muzot sur Sierre an seinen polnischen Übersetzer Witold Hulewicz und sendet diesem dessen „Fragebogen“ ausgefüllt zurück. Da heißt es im vorletzten Ab...

„gem.“: Da nimmst Du Bollnow nicht nur unrichtig, sondern unredlich in Anspruch. „Symbol für das Weibliche“, dass ich nicht lache! Wie feinsinnig und differenziert entwickelt Bollnow die Rosenmotiv-Entwicklung hin zum Existenz -Symbol! Wer Rilke versteht, wird Bollnows Kapitel-Schlusswort (p. 302 ) ...